-
Me llamo Carlos, mi nick es parrulo y el_anhelo_constante es el desafortunado nombre con el que bauticé a mi blog personal ya hace algún tiempo. Desde siempre ha sido mi pasatiempo particular, a ratos mi terapia y de vez en cuando nada menos que mi propia máquina del tiempo. Para saludos, halagos, donaciones y en general todo aquello que de alguna manera me beneficie, pueden contactar conmigo vía e-mail, gTalk, Jabber, MSN y SMS.
-
Tontería del momento
30/08/09. Mejor Mañana (Vega). [...] tengo la impresión de que mi vida cambiará a mejor, mañana mejor, sin más, mejor [...]
-
Últimas películas que he visto
Nov
8
Esta tarde, mientras sabadeábamos por el centro, me vino a la memoria una review del iPhone 3G que ya lleva un tiempo circulando por Internet. La dejo aquí por si queda alguien que no la conozca. Ante un gasto de esa magnitud es buena cosa informarse y conocer las alternativas.
Comentarios
11 comentarios de “Stone vs. iPhone 3G”
Opinar
La verdad que mi conocimiento del iPhone es incluso inferior al de la otra herramienta tecnológica de la comparativa xD…
Lo que estoy pensando es en comprarme el Asus EEC ese casi de juguetito ahora que lo están saldando por 200 € en todas partes…
¡¡EEH!! ¡Esa piedra la tengo yo! Ni te imaginas lo bien que pilla la cobertura…
Por cierto, la piedra tiene opción anti-caco…
Y es resistente al agua…
No se le acaba la batería y las hay de diferentes formas y colores (ergonómica)
Siempre gana al piedra-papel-tijera
No contamina (completamente natural, sin aditivos)
Si queréis os vendo una, tengo varias en mi jardín
Al piedrapapeltijera no siempre gana! El papel gana a la piedra (no me pregunte usted el por qué)
Pues porque el papel envuelve a la piedra, está clarísimo. Ains, qué pronto se olvidan las cosas que se aprenden en la escuela… X-D
Esa explicación de que el papel envuelve la piedra la recordaba pero me sigue pareciendo tan absurda como me lo parecía entonces. Que una tijera puede cortar un papel es algo obvio. Que una piedra no se corta, evidente. Pero la explicación del papel envolvente no tiene lógica ni justificación alguna. Recuerdo unos muñequitos que había cuando yo era pequeño aunque no tanto que tenían un dibujo en su tripa bien de un trozo de leña (madera), bien un signo que simbolizaba el agua, bien una llama de fuego. La equivalencia con el piedra papel tijera es obvia, aunque en este caso es bastante lógico pensar que el fuego puede a la madera y se apaga con agua, la madera consume agua y se quema con el fuego, y el agua apaga el fuego y teme a la madera (especialmente con los eucaliptos). Pero yo, personalmente, lo del piedra-papel-tijera, sigo sin entenderlo.
He dicho.